秒速时时彩走势图连线|秒速时时彩开奖直播
分割線
56度白丁:香港亂局,因何而起?????
來源:新浪微博 2017/02/23 14:21:33 作者:56度白丁
字號:AA+

@56度白丁:香港的亂,不是近兩年開始的,是一直亂,只是“占中行動”讓亂達到了一個新的高潮。香港為什么會亂?答案并不僅是表面浮出來的那么簡單。一團再亂的線團,只要找到那個頭就能捋順那個“亂”。那么,香港這個亂的頭在哪里呢?

微博截圖:

GLJD]PJ0I2$6)(VGJWQSVH0

原文:

香港,近來尤其亂。(當然,這個亂不是指大局動蕩,而是某些勢力操控制造的現象,當然,很危險。)

為什么會亂?有人說是“一國兩制”出了問題,那么同樣“一國兩制”的澳門為什么沒出問題?顯然,這個質疑似乎不能成立。

本文在梳理了許多資料后,試著論述一下香港之亂的原因,只是個人看法。

港亂之源

香港的亂,不是近兩年開始的,是一直亂。只是“占中行動”讓亂達到了一個新的高潮。

香港為什么會亂?

答案并不僅僅是表面浮出來的那么簡單。

一團再亂的線團,只要找到那個頭就能捋順那個“亂”。那么,這個香港亂的頭在哪里呢?

答:立法會。你沒看錯,就是立法會。

立法會的歷史發展大體可以這樣劃分的:

立法局(90年代以前的英殖香港時期)→立法局過渡時期(90年代初至1997年6月底)→立法會(回歸以后)。

在英國殖民統治時期的香港,立法會不叫立法會,叫“立法局”。

那時的立法局可沒什么實際權力,僅僅是個最高咨詢機構。按照《英皇制誥》和《皇室訓令》兩個憲制性文件,港督全權負責,下設行政局、立法局兩大咨詢機構,其成員均為委任,這是一種行政主導的政制。根據《英皇制誥》,英殖香港的立法權歸港督,立法局只是協助港督立法,參與法案的辯論和審議事務,并沒有法案的動議權,批準權當然也控制在港督手中。所以,英殖香港時期的立法局,說白了就是港督大人手里的“橡皮圖章”。

1984年中英兩國發表關于香港回歸的聯合聲明以后,英國人就開始逐步“改造”立法局,目的是使之成為香港的權利中心,改變香港的政體結構。

1992年,第28任也是末代香港總督彭定康上任三個月后,即康發表了任內第一份施政報告,報告提及政改方案,表示即將改革立法局的選舉制度,除了要“兩局分家”,取消所有委任議席,并新增九個功能組別議席(新九組),使所有在職人士都有資格投票(變相使這九個議席成為直選議席),以加快香港的民主步伐。

這一嚴重違背中英聯合聲明精神的所謂“整改方案”遭到了中國政府的強烈反應,彭定康被有關領導同志斥為“千古罪人”即由此起。從1993年到1995年,英國人經過一系列的手術,把立法局委員由“委任制”改成“直選制”或者變相直選,逐步使立法局完全擺脫了之前行政的控制,從原來的的港督下屬單位,變成了一個能夠從根本上制衡未來特區政府的權力中心,至此,香港行政權力中心體制被徹底改變。

換句話說,香港的決策中樞由港督或回歸以后的特權行政長官的手中,轉到了立法局的手中。如此,香港未來的行政長官要向立法局負責,而不是向中央政府負責。

原國務院副總理、外交部長錢其琛在《外交十記》一書中一針見血地指出:“(英方)‘代議政制改革’的目標,說穿了就是要把行政主導改為立法主導,通過提高立法機構的權力和地位來制約行政機構,并最終把回歸中國后的香港演變成一個‘獨立實體’,與祖國隔離開來,以利長期維護英國在香港的政治和經濟利益”。

而當時英殖香港的布政司夏鼎基更毫不掩飾地說:英方的目的就是用“立根于當地社會”的政制,來“減低主權國不時干預的危險”。

所以,我們回顧一下自回歸以來的立法會做了什么?不論是經濟問題,還是社會問題,亦或是行政問題,立法會中的所謂反對勢力都故意把它們“政治化”。要么成立調查委員會,要么要求政府官員到立法會接受質詢,特區政府的施政效率被嚴重降低,而市民對政府的不滿情緒也因此再度積蓄。

有了這樣的一個立法會,香港之亂,自然從來不斷。

面紗徹底撕下

面紗徹底撕下

從2000年起,所謂的反對派議員發起的的居港權風波、反對特區政府依據基本法第23條立法風波、街頭示威,到2012年反對國民教材;從2014年的占中運動,再到2016年的議員倒插國旗、宣誓侮辱國家、叫囂港人自決、無恥請求美國發聲、英國介入等,亂從未斷。

從董建華、曾蔭權到梁振英,三任特首,無論怎么做,全部遭到死纏爛打式的反對和抵制。不顧香港非典肆虐的嚴重疫情危機,無理要求董建華辭職,到目前曾蔭權可能“鋃鐺入獄”,再到梁振英任特首以來被抵制時的束手無策——逢中央必反,逢特首必反,英國人當年設想的“立根于當地社會”、“減低主權國不時干預的危險”的目的算是達到了。

亂局之手

若論200年來,世界上發動戰爭,制造分裂資格最老、手段最辣的國家是誰,美國是二弟,大哥非英國莫屬:

插手美國南北戰爭,支持南方獨立,趁火打劫,造成美國內戰時間拉長,戰爭損失增高。當然,最后在美國政府的強硬索賠下,英國賠了美國1550萬美元的戰爭損失——治理惡人用霹靂手段,放之四海而皆準;

發動兩次鴉片戰爭,開啟殖民中國的時代,開啟中國被侵略的時代,開啟中國被割讓的時代;

英國末代印度總督蒙巴頓公布印巴分治的“蒙巴頓方案”,把英屬印度分裂成了現在的印度、巴基斯坦、孟加拉國;

策動西藏獨立,用所謂的麥克馬洪線為中印邊境留下禍患;

英國末代香港總督彭定康的立法局政改,為今日香港之亂埋下的禍根;

朝鮮戰爭、海灣戰爭、馬島戰爭、伊拉克戰爭、中東亂局、烏克蘭亂局、公投脫歐;

美英合伙欺負人,世界大局:有美必戰,無英不亂。

這個日暮西山的日不落帝國,世界上十處敲鑼,九處有他。

所以,當下“港獨”議員梁頌恒、游蕙禎等癟三被撤銷議員資格時,在臉書上喊出“希望英國介入”。而過氣的、曾經的末代港督彭定康也“火急火燎”的批評“港獨”是幼稚。因為,他知道,他們當年打下的釘子就是要“牽制”主權國,而不是獨立——因為,獨立絕無可能。

惡有惡報---當蘇格蘭要公投獨立時,幾乎所有國家都報以冷眼。兩個字的評價:活該。

當然,希望香港亂的,絕不止英國人。

亂從何治

英國就像是一個陽痿的男人,把偉哥當飯吃,也要搞把事。

比如,占中事件以來,彭定康就聲稱:英國簽署《中英聯合聲明》,當遇到中方破壞聯合聲明時,有道德責任為港發聲。稱他發現聯合聲明不止一次被違反,但沒有詳細解釋如何違反。贊揚2014年的占領運動令他非常動容。他指在有生之年從沒見過一場民主運動,參與者自行清理垃圾、舉辦自修課堂等,認為英美等地也不可能發生如此民主運動。還指當時某些建制派人士指控占領運動參與者被美國中情局或外國勢力操縱,是非常侮辱的批評,他希望“香港能頂住中央政府的干預”。

港獨分子打出的“肥彭港督,我們好想你”就是指彭定康。

港獨分子打出的“肥彭港督,我們好想你”就是指彭定康。

對于中央政府的干預,不是香港能不能頂的住的問題,而是中國中央政府什么時候干預,如何干預。當然,這不是彭定康有資格“考慮”的,也不是他能“考慮”的,而是中國政府的正當行使主權的權利。

對于中央政府制定的香港政策,人們最為熟悉的是鄧公講過的“五十年不變”、“港人治國,高度自治”等,雖然這些話是被有些人有意、刻意截取和突出的。既然有些人那么喜歡拿鄧公的話“嚇唬”中國人,給自己撐腰,那么還更應該記得,鄧公同時還講過以下這些話:

關于港人治港:

港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。什么叫愛國者?愛國者的標準是,尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。

關于中央干預:

再一個是有些人擔心干預。不能籠統地擔心干預,有些干預是必要的。要看這些干預是有利于香港人的利益,有利于香港的繁榮和穩定,還是損害香港人的利益,損害香港的繁榮和穩定。現在看起來,香港從現在到一九九七年會有秩序地度過十三年,十三年之后,會有秩序地度過五十年。這我是有信心的。但切不要以為沒有破壞力量。這種破壞力量可能來自這個方面,也可能來自那個方面。如果發生動亂,中央政府就要加以干預。

關于香港之亂:

一個是怕變,一個是怕干預,還怕什么?有人說怕亂。亂就得干預,不只中央政府要干預,香港人也要干預。總會有人搗亂的,但決不要使他們成氣候。

我講過中國有權在香港駐軍。我說,除了在香港駐軍外,中國還有什么能夠體現對香港行使主權呢?在香港駐軍還有一個作用,可以防止動亂。那些想搞動亂的人,知道香港有中國軍隊,他就要考慮。即使有了動亂,也能及時解決。

中國人民解放軍駐港部隊

中國人民解放軍駐港部隊

香港和中國其他省市一樣,都是祖國這個娘的兒子,現在對他格外的包容、寵縱,不是他有多么優秀,而是他曾經是個被人販子搶走的孩子,救回來后想多疼他一些。

可是,現在這個兒子卻被立法會這顆搖頭丸控制了,為了這個兒子的健康茁壯成長,當娘的應該果斷出手幫他戒毒。

至于,那些所謂被侮辱的“外部勢力”,他們是不會停止制造搖頭丸的,治惡人當用霹靂手段。

此次,在占中運動中,執法的七位警員被“黑哨重判”,已經發出一個強烈的信號:所謂香港的“法治”,已經徹底淪陷。已經淪為了某些勢力手中打壓熱愛香港的港人和對抗中央的工具。這也同時順帶提醒了我們:內地的某些極力鼓吹司法獨立的勢力,要的就是這個結果。

香港是中國的香港,如何治理是中國人的事兒,變與不變取決于勢,取決于時。

因為香港的正確叫法是中國香港,就像中國山東,中國河北,中國廣西一樣,沒什么特別的。

網友評論:

@種花家的徽章兔77:文章一語切中要害,直接指出了香港現在亂的根源,望中央政府早日干預,還香港以安寧!

@子午俠士: 【視角】香港如今的亂像是“一國兩制”的錯嗎,為何同樣是“一國兩制”的澳門卻能平穩發展,作者以其獨特的視角,給出了答案。此前看過一篇左派寫手的文章,把香港如今的問題歸罪于鄧公,既不客觀,也不公允。推薦閱讀

原文鏈接:http://weibo.com/2431672030/EwMv581BF

責編:王進 (如涉版權請聯系[email protected]  轉載請注明海疆在線)

網友評論

評論內容
分享
秒速时时彩走势图连线 甘肃11选5体育彩票 体彩11选5助手下载 澳洲幸运5开奖查询 江西时时开奖网站 体育彩票百变王牌 重庆时时助手苹果版下载 体彩6十1上个星期五开奖结果 时时彩后一固定九码 辽宁11选5全运彩 13637大贏家心